辛达托福代报考位：到2016年5月31日上午托福官网没有释放考位，在此提醒广大考生抓紧时间报名，注意自己的考试时间，如对托福报名有任何疑问，欢迎咨询在线客服

　　考生要熟知托福文章的宏观构造，从全体上hold住任何一篇考试文章。托福文章构造分为两类，一类是学术论文，以“立论、依据证实、驳论(再立论)”的循环方法打开;另一类是学术说明文，教学某个科学知识，并不需要驳论，通常以“分类叙述加生动形象的比如展示”，或以“时间轴叙述加生动比如”的方法打开。今日的第一篇和第三篇文章就归于第一类，第二篇文章归于第二类。

　　篇幅联络，我只叙述第三篇文章Industrial Decline in Seventeenth-century Italy(17世纪意大利工业式微)的一小段，让考生体会领教一番“极难”文章。

　　第四段(纵向深化，评论啥致使劳动力报价高)

　　第1句

　　As for what kept labor costs high, seventeenth-century sources often point a finger at the powerful and firmly entrenched craft guilds, alleging that they kept wages up either directly by setting and enforcing rigid wage rates, or indirectly by controlling (and, in fact, restricting) access to crafts by means of long-apprenticeship requirements and stiff admission fees, with little regard for the long-term consequences of their actions.

　　解析

　　比语句简化题地点考句都难了八个音阶。留意标红单词的了解。详细解析看下面汇总。

　　第2句

　　In some instances those charges may well have been justified, but a sweeping indictment of the guilds does not seem warranted.

　　解析

　　短短一个小句，用词灵敏(sweeping)，难词遍及(indictment、warranted,SAT/GRE多见词汇)。详细解析看下面汇总。

　　第3句

　　Much of the evidence we have of labor relations points in the direction of labor market in which artisans had little control over the level of pay.

　　解析

　　这句话虽然不长，却也充溢难点，了解起来十分不容易;并且即使翻译成中文，很多考生仍无法读懂，这就是言语“抽象性”的疑问。抽象性的处理，有必要依靠前后句的同义指代，才干了解作者的真实所指。详细解析如下：

　　1)“of”衔接的是前面的“Much of the evidence”，被中心的后置定语“we have”小小割裂了一下; 2) “points”是整句话真实的谓语，和后边的“in the direction of”连在一起，即“points in the direction of”，表明将疑问指向啥;3) “in which”= “in labor market”，这是托福必考句式，经过“介词+which”自动向后延伸句意;4)little表否定，简直没有的意思;5)最难的是对artisans的了解，有必要与上文联络，这儿artisans=guilds，整句话是对上文说到的guilds的免责。因为第二句现已对guilds进行保卫，指出对guilds的责备(indictment)都是无根据的、莫须有的(warranted)，惋惜很多考生词汇不过关，第二句本来就没读懂，用来解说第二句的第三句就更不知所然了。

　　整句话意思为：(我们所具有的)(对于劳动力联络的)很多依据指向的是劳动力商场的方向(即应当从劳动力商场的视点考虑)，在劳动力商场里，工匠联盟组成的公会简直不能够控制薪酬水平。所以劳动力报价高并不是公会导致的。

大家在进行托福备考的同时，如果对考位方面也比较紧张，可联系辛达代报为您服务